+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Халатность в коммерческой организации

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сравнительный анализ уголовно-правовых норм, содержащихся в указанных главах, свидетельствует о наличии пробелов уголовного законодательства. В частности, это касается уголовной ответственности лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях, за превышение полномочий и за невыполнение либо ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Не урегулирован также вопрос о квалификации действий указанных лиц в случае подделки ими официальных документов, находящихся в их ведении в связи со служебной деятельностью. Глава 30 УК РФ включает две самостоятельных уголовно-правовых нормы, предусматривающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями ст. Эти нормы не соотносятся друг с другом как общая и специальная, хотя в литературе высказана и иная точка зрения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лица, наделенные органами государственной или муниципальной власти определенными должностными полномочиями, должны соблюдать установленный устав или регламент выполнения ими своих должностных обязанностей.

2.3 Халатность

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Мелихов, Сергей Юрьевич. Проблемы криминализации общей управленческой халатности в коммерческих и иных организациях : диссертация Глава 1.

Опыт зарубежных стран и предпосылки криминализации халатности управленцев в российских организациях Уголовно-правовое противодействие халатности лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях зарубежных стран Исторические аспекты ответственности за управленческую халатность в российских организациях Глава 2. Проблемы применения существующих норм права при противодействии халатности лиц, выполняющих управленческие функции в организациях Глава 3.

Общественная опасность и иные основания установления уголовно-правового запрета за халатность в коммерческой и иной организации Хозяйственный и профессиональный обоснованный риск в контексте общественной опасности халатности управленцев в организациях Профессиональный обоснованный риск 1 Современные проявления общественной опасности управленческой халатности в организациях Эмпирические исследования проблем уголовной ответственности за халатность лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях Глава 4.

Специфика уголовного преследования за халатностъ управленцев коммерческих и иных организаций Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие в России социально-экономических рыночных отношений имеет как позитивные, так и негативные аспекты. К последним принадлежат распространенные нарушения прав и законных интересов частных лиц, общества и государства. Действующее корпоративное законодательство пока весьма несовершенно и неспособно эффективно предотвращать отрицательное воздействие этих деяний на общество.

Если в отношении должностных лиц в государственных и муниципальных органах государство использует здесь и уголовно-правовое принуждение, то в отношении граждан, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях , такая возможность ограничена.

Значительное число деликтов совершается ими по легкомыслию либо небрежности. Вместе с тем негативные последствия материального и иного характера от таких деликтов сравнимы, а иногда и превышают последствия умышленных преступлений, порождая большой общественный резонанс.

Это ведет к распространению небрежного и недобросовестного отношения управленцев в организациях к их обязанностям, нарушая стабильность предпринимательской, хозяйственной деятельности, создавая, помимо прочего, основу возникновения техногенных катастроф, иных чрезвычайных происшествий.

Ныне едва ли приходится сомневаться в том, что надежды на саморегулируемость рыночных механизмов себя не оправдали. Это касается и способности рынка самостоятельно предупреждать в сфере предпринимательской деятельности неосторожные деликты, влекущие причинение существенного вреда правоохраняемым интересам.

Поэтому важную роль в укреплении в обществе порядка и дисциплины приобретает адекватное и эффективное правовое регулирование, подразумевающее, в том. Степень разработанности проблемы. Общественная опасность и проблемы криминализации, вопросы изучения и структурирования системы служебных преступлений подвергались анализу в трудах А. Асниса, Б. Волженкина, Л.

Гаухмана, Ю. Демидова, В. Динеки, Н. Егоровой, Н. Емелькиной, Б. Здравомыслова, СВ. Землюкова, Г. Злобина, А. Квицинии, С. Келиной, А. Коробеева, В. Кудрявцева, Н. Кузнецовой, В. Мальцева, Л. Прозументова, Э. Скрябина, Н. Таганцева, А. Усса, Б. Утевского, П. Фефелова, В. Филимонова, А. Шнитенкова, П. Яни и других ученых. Отдельные элементы данной темы в диссертационных исследованиях рассматривали Р.

Асанов , С. Гордейчик , Д. Гришин , Д. Долгих , В. Зырянов , М. Иванов , СВ. Изосимов , И. Минакова , A. Минькова , СВ. Прометов , СИ. Сарницкий , Е. Тарасова , А.

Ташкинов , В. Тюнин , A. Хорава , Е. Царев , Р. Шаймуллин , Е. Шиманович и иные авторы. Однако комплексные монографические исследования этой проблемы пока отсутствуют. Вопросы уголовной ответственности за общую халатность управленцев в организациях обычно рассматриваются исключительно с позиций одного из возможных направлений совершенствования законодательства со ссылками на необходимость более глубокого изучения.

Суждения ученых, как правило, сводятся к краткому изложению причин востребованности либо, напротив, ненужности соответствующего состава преступления в современных условиях и к конкретным вариантам редакции статьи Уголовного кодекса. В то же время без должного внимания остаются зарубежный, исторический опыт, причины отсутствия соответствующей статьи в отечественном уголовном законе. Недостаточно раскрыты общественная опасность подобного поведения, его распространенность, степень возможности адекватного противодействия ему существующими нормами иных отраслей права.

Научно не прорабатывались криминализация этого деяния и условия освобождения от уголовной ответственности при его совершении. Не проводилось глубокого анализа элементов возможного состава преступления и их особенностей, в частности, с позиций характера и своеобразия преступного вреда. Как следствие, состав преступления в работах авторов обычно формулируется аналогично приведенному в ст. Изложенное определило выбор темы диссертационного исследования, которая была утверждена в качестве таковой Ученым советом Юридического института ТГУ 28 мая года.

Целью настоящей работы является научное обоснование необходимости и возможности криминализации халатных деяний управленцев в организациях, ее принципов, форм и оснований; конструирование предлагаемой уголовно-правовой нормы и выявление условий ее надлежащего применения.

Объектом диссертационного исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением управленцами в коммерческих и иных организациях их обязанностей, повлекшим вред для граждан, организаций, общества, государства.

Предмет исследования составляют нормы отечественного уголовного и иного законодательства, регулирующие отношения, смежные с рассматриваемыми; правоприменительная практика в смежных областях правоохранительной деятельности.

Методологической основой явились общенаучные методы познания: диалектический, системно-структурный, сравнительно-правовой, а также ряд частнонаучных методов: социологический, правового моделирования, процедуры обобщения и интерпретации эмпирических данных и другие.

Теоретической основой послужили труды по уголовному праву, по иным отраслям права, философии, криминологии, социологии. Использован личный опыт работы автора в прокуратуре. Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой первый в отечественной науке уголовного права углубленный анализ проблемы установления уголовной ответственности субъектов, осуществляющих управленческие функции в организациях, за неосторожное причинение вреда гражданам, другим организациям, обществу и государству в связи с осуществлением ими данных функций и выполнением обязанностей.

Научная новизна исследования нашла отражение также в следующих положениях, выносимых на защиту:. Активность уголовно-правовой борьбы с халатным отношением к служебным обязанностям лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях, прямо пропорциональна степени государственного воздействия на экономику и обратно пропорциональна эффективности ее рыночных механизмов, а также развитости демократических институтов.

Вредоносность халатности управленцев организаций в узком смысле слова проявляется в причинении гражданам, другим организациям, обществу, государству существенного материального и нематериального вреда, выходящего за рамки последствий рисков предпринимательской деятельности.

В широком понимании она охватывает ряд масштабных негативных последствий, приобретая общественную опасность. Последняя выражается в том, что подобное поведение нарушает такие основополагающие начала предпринимательства, как законность, стабильность гражданского оборота и. Такая деятельность объективно направлена против основных общественных ценностей - жизни и здоровья, финансового благополучия, нормального функционирования общественных институтов, а неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей с подобными последствиями обладает прецедентностью, разрушающей упорядоченность отношений предпринимателей между собой и с третьими лицами, дестабилизирующей гражданский оборот, ставящей под угрозу имидж предпринимателей, а в конечном счете и их безопасность.

Осуществление предпринимательской деятельности на свой риск исключает общественную опасность халатных деяний управленцев и их результатов лишь при распространении последних исключительно на самих причинителей вреда. Возложение всех последствий предпринимательского риска на прочих субъектов в том числе на общество и государство возможно только с их согласия либо в случаях, прямо указанных в законе.

Иначе риск предпринимателя становится риском для общества, а его последствия выходят из сферы частного права в область публичного. Это является принципиальным основанием возможности их публичной правовой, в том числе уголовной ответственности.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями Комментарий к статье 201

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Мелихов, Сергей Юрьевич. Проблемы криминализации общей управленческой халатности в коммерческих и иных организациях : диссертация Глава 1.

Вы точно человек?

Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях и настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Пункт 2 утратил силу на основании Федерального закона от 2 ноября г. Пункт 3 утратил силу на основании Федерального закона от 2 ноября г. Глава 23 УК РФ объединяет в себе нормы, устанавливающие ответственность за нарушение нормальной деятельности коммерческих и иных организаций. Нормы этой главы призваны защитить интересы организаций, акционеров, собственников, служащих организаций, иных лиц от незаконных действий специального круга субъектов, использующих предоставленные им полномочия вопреки интересам службы в коммерческих и иных организациях и причиняющих вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Под злоупотреблением полномочиями понимается использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства ч. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. К факультативным объектам относятся права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, расширяющую в Уголовном кодексе понятие "должностное лицо". Это значит, что теперь увеличится число ответственных руководителей, потенциально попадающих под статью "злоупотребление полномочиями". Сегодня ряд руководителей компаний невозможно привлечь за некоторые коррупционные преступления, так как формально эти люди не являются должностными лицами и под "чиновничьи" статьи УК не попадают. Прежде всего речь о руководителях различных дочерних структур, созданных государственными компаниями.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

Согласно ч. В качестве объекта будут выступать общественные отношения, которые возникают по причинению крупного ущерба либо существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций или охраняемых законом интересов общества или государства. Объективной стороной преступления является неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом непосредственных обязанностей. Под неисполнением обязанностей понимается фактическое бездействие, если есть обязанность действовать, так или иначе.

Основной состав преступления. Понятие халатности. Понятие ненадлежащего исполнения обязанностей.

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями

Методика сбора правоприменительной практики. Сбор правоприменительной практики осуществлялся по решениям судов общей юрисдикции. При осуществлении мониторинга осуществлялся сбор опубликованных судебных решений за годы в том числе размещенных в БД Консультант Плюс раздел Судебная практика и на информационных ресурсах, содержащих судебную практику — gcourts. Целью мониторинга было выявление и анализ практических и теоретических проблем, с которыми сталкиваются судебные и следственные органы в процессе привлечения к ответственности лиц по ст. Результаты проведённого мониторинга:. Халатностью в соответствии с ч.

Тема 9: Ответственность за халатность

Все обследования проводят на современном оборудовании. В том числе проверяют сердечно-сосудистую и дыхательную системы, уровень сахара и холестерина, состав тела. При каждом центре работают школы здоровья. Это школа артериальной гипертонии, школа по отказу от курения, школа здорового питания.

В зависимости от факторов риска, выявленных у пациента, ему рекомендуют одну из них или сразу. Занятия проходят несколько раз в неделю и тоже абсолютно бесплатны.

Завидов Б.Д. Служебный подлог и халатность как преступления против . коммерческих или некоммерческих организаций предметом.

Расширен список руководящих должностей, попадающих под уголовную ответственность в России

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ О КОМПАНИИ "Центр Юридических Консультаций" Санкт-Петербург, Спасский переулок д. Сведения об операторе 2. Сведения об обработке персональных данных 3.

Лекция 2.8 Преступления против интересов службы в коммерческой и ной организации

На основании имеющейся информации юрист разработает план последующих действий, поможет отстоять интересы клиента и защитить его права.

На платных или бесплатных основаниях давать консультации по вопросам законодательства РФ могут как юридические фирмы, так и частные лица. Вопрос должен быть сжатым, однако при этом полностью отражать суть проблемы.

Поставщики по биржевым договорам ( и не по биржевым) иногда просто не отгружают продукции без оплаты предыдущей поставки. Хотя при торговле на бирже невозможно определить, кто выслал оферту и будет поставщиком.

Теперь не надо стоять в бесконечных очередях и долгое время искать подходящего специалиста для того что бы получить грамотную юридическую помощь. Вам необходим будет всего лишь выход в Интернет, что к счастью сейчас не является проблемой.

Помимо всего прочего это серьёзная экономия времени и денег, которые в решении многих правовых вопросов играют далеко не последнюю роль. Благодаря высочайшей квалификации работающих у нас специалистов вы сможете получить ответы на все возникающие у вас вопросы.

Консультация юриста помогает клиенту, если для решения вопроса ему просто требуется информация от квалифицированного юриста. Также, в ходе консультации юриста клиент определяется с необходимым ему перечнем услуг.

Консультация не предполагает конкретных действий юриста (составление документов, выезд и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Несчастный случай или преступная халатность?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вацлав

    Да уж, спасибо

  2. Аделаида

    Ага, теперь ясно… А то я сразу и не понял где тут связь с названием…

  3. Алиса

    Я знаю сайт с ответами на интересующую Вас тему.