+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на апелляционное определение 2014

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба на апелляционное определение 2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Ильюшечкин А. Копия апелляционного определения получена им только 8 сентября г. Дважды, 2 октября г. Определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решением Тимирязевского районного суда г. Тулы от

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ на апелляционное определение Мосгорсуда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Ильюшечкин А. Копия апелляционного определения получена им только 8 сентября г.

Дважды, 2 октября г. Определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 декабря г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта г. Ильюшечкину А. В кассационной жалобе, поданной заявителем 21 июня г. В связи с поданной кассационной жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности 25 июля г.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта г.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении данного дела существенное нарушение норм процессуального права допущено судом апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявление Ильюшечкина А. Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая Ильюшечкину А. Кассационная жалоба с устраненными недостатками Ильюшечкиным А.

При этом Ильюшечкин А. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что состоявшееся по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта г.

В силу части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи , были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи , частью второй статьи Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое , и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений части 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Перечень обстоятельств, которые могут быть уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока, в частности перечисленных в названном выше пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не является исчерпывающим. Применительно к положениям статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации уважительными причинами суду следует признавать те обстоятельства, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

К таким обстоятельствам относятся, в том числе, промежутки времени, затраченные на вручение заявителю обжалуемого судебного акта после его вынесения, затраченные на пересылку кассационной жалобы организацией почтовой связи в суд с момента ее сдачи в отделение почтовой связи, а также затраченные на вручение заявителю копии вынесенного по результатам рассмотрения такой кассационной жалобы судебного акта с момента его вынесения, поскольку заявитель до получения судебного акта не имеет возможности ознакомиться с его содержанием и представить в вышестоящую судебную инстанцию необходимые для обжалования судебных постановлений документы.

При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документов. Судами установлено, что вынесенное по делу определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 1 апреля г. Соответственно, срок для его обжалования в кассационном порядке с учетом части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 8 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, истекал через шесть месяцев.

Кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля г. Вновь направленная Ильюшечкиным А. При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом первой инстанции установлено, что Ильюшечкин А. Определение судьи Смоленского областного суда от 15 октября г.

При указанных обстоятельствах, основанием для удовлетворения заявления Ильюшечкина А. Вместе с тем, данные обстоятельства при проверке определения суда нижестоящей инстанции судом апелляционной инстанции учтены не были. Длительность неполучения Ильюшечкиным А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при рассмотрении дела судом апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями , и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями , и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта г. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации.

Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Защита документов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Федеральным законом от 28 ноября г. Эти поправки в первую очередь связаны с созданием в системе судов общей юрисдикции структурно обособленных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала деятельности которых они вступают в силу ст. N 30 такой датой является 1 октября г.

Определение № 69-КГ18-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Мурманска от 10 июля г. Мурманска от 31 августа г. Алейник И. Определением Октябрьского районного суда г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 ноября г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок подачи кассационной жалобы

Петрова О. Согласно пункту 2.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, если были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления. Суть кассационного обжалования решений районных судов и или апелляционных определений , вынесенных по индивидуальным трудовым спорам, заключается в следующем: жалоба подается сначала в Президиум суда Вашего субъекта РФ областного, краевого, городского — для г.

Соответственно, если рассмотрение кассационной жалобы, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по гражданским делам, по административным делам или по делам военнослужащих , завершилось вынесением определения об отказе в ее передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, то 6-месячный срок на обращение в ЕСПЧ при названном выше условии начинает течь со дня вынесения получения копии этого определения, если речь не идет о длящемся нарушении, которое не закончилось или закончилось позже в этом случае шестимесячный срок начинает течь со дня окончания нарушения. Шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым, и подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ после обжалования судебных актов в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново см. Другими словами, основания для изменения вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке не ограничены только фундаментальными нарушениями, которые могут оправдывать отмену или изменение окончательных судебных актов в экстраординарном порядке.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 36-КГ16-11

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Советского районного суда г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И. Садовников А. Заявление мотивировано тем, что Садовникову А.

Определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу № 4г-0369/2016

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения. Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ - письменное требование к суду об изменении отмене судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя истца. Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле. Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 02.10.2017 № 4-КГ17-46

Дома так и не построил обещанные. Его искали с 93 года. Когда его нашли, состоялся суд. В рамках уголовного дела Мы подали гражданские иски о возмещении ущерба. Дела о возмещении ущерба тянется уже 14 лет. Сейчас я нахожусь в Новгородской области, зарегистрирована в Новгородской области.

Дело рассматривали В Якутии и в Иркутске.

Кассационная жалоба на решение . районного (городского) суда от года и апелляционное определение судебной коллегии по.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N 34-КГ16-10

Автоюристы при оказании правовой поддержки клиенту, руководствуются общими положениями, а также некоторыми региональными особенностями в законодательстве, которые касаются начисления налогов некоторым категориям граждан. Особенностью законодательства Чебоксар является то, что скидка на налог вышеперечисленным категориям населения предоставляется лишь при условии, что мощность транспортного средства не превышает 100 л.

Оценка ущерба, правовая помощь и консультации проводятся юристами города Чебоксары в конторах, которые открыты по всему городу.

Новая кассация по ГПК РФ и 6-месячный срок обращения в ЕСПЧ

Бесплатная консультация адвоката поможет вам понять, какие шаги предпринять дальше, на какие законы ориентироваться и в какие инстанции обратиться с вашей проблемой.

Вы можете задать свой вопрос адвокату онлайн, и наш адвокат бесплатно ответит в развернутой форме, со ссылками на современные законы и своими профессиональными советами. Лучшие адвокаты Москвы окажут юридическую поддержку вам и вашим близким.

Каким образом можно принимать легально и официально пожертвования через сайт. Моя форма ИП, работаю по патенту и плачу налог раз в год. Могу ли я как ИП принимать пожертвования и нужно ли за это платить налог.

Ведь для этого необходимо выполнять конкретные действия: анализировать документы, подавать заявления и т. Такая помощь, конечно, уже платная.

Номера телефонов для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга, Ленинградской, Свердловской, Воронежской, Новосибирской, Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Ульяновской, Челябинской областей, Краснодарского, Красноярского и Ставропольского края, Республики Башкортостан и так далее указаны в начале статьи.

Три самые опасные инфекционные болезни в России назвали в Минздраве Главный специалист Министерства здравоохранения РФ по инфекционным болезням Елена Малинникова назвала три самые опасные заболевания для человека, сообщает RT.

Хотя, по словам специалиста, сейчас полным ходом идет борьба.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба по гражданскому делу. Подача кассационной жалобы
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилен

    улыбнуло...'

  2. Зинаида

    Да, действительно. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.